問1
次の資料にもとづき、当期製品製造原価を求めなさい。
必要資料
- 期首仕掛品原価：100,000円
- 当期総製造費用：900,000円
- 期末仕掛品原価：120,000円
解答を見る
解答・解説
正答
- 当期製品製造原価：880,000円
計算過程
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 仕掛品勘定の借方合計 | 100,000＋900,000 | 1,000,000 |
| 2 | 当期製品製造原価 | 1,000,000－120,000 | 880,000 |
当期製品製造原価 ＝ 期首仕掛品 ＋ 当期総製造費用 － 期末仕掛品
解説
当期総製造費用は、当期に仕掛品勘定へ投入された原価です。ここに期首の未完成品を加え、期末に未完成のまま残る分を差し引くと、当期に完成した製品の原価が求まります。
Validation（検証）
仕掛品勘定の借方側累計が、完成品への振替額と期末借方残高の合計に一致するかを確認します。
| 借方側の原価 | 金額 | 貸方への振替・期末借方残高 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 期首仕掛品 | 100,000 | 当期製品製造原価 | 880,000 |
| 当期総製造費用 | 900,000 | 期末仕掛品 | 120,000 |
| 合計 | 1,000,000 | 合計 | 1,000,000 |
一致するので、計算の形は整合しています。
この検証の限界：当期製品製造原価を「期首＋当期総製造費用－期末」で求めた以上、この一致は定義上必ず成立します。一致したことは、与えられた数値をどの位置に当てはめたかが正しいことまでは示しません。
問2
次の資料にもとづき、売上原価を求めなさい。なお、原価差異は生じていない。
必要資料
- 期首製品原価：150,000円
- 当期製品製造原価：880,000円
- 期末製品原価：130,000円
解答を見る
解答・解説
正答
- 売上原価：900,000円
計算過程
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 製品勘定の借方合計 | 150,000＋880,000 | 1,030,000 |
| 2 | 売上原価 | 1,030,000－130,000 | 900,000 |
売上原価 ＝ 期首製品 ＋ 当期製品製造原価 － 期末製品
解説
当期製品製造原価は、当期に製品勘定へ受け入れられた原価です。ここに期首の未販売製品を加え、期末に売れ残る分を差し引くと、当期に販売した製品の原価が求まります。
当期製品製造原価880,000円と売上原価900,000円は一致しません。 期末製品が期首製品より20,000円少ないため、その分だけ売上原価が多くなっています。
Validation（検証）
製品勘定の借方側累計が、売上原価への振替額と期末借方残高の合計に一致するかを確認します。
| 借方側の原価 | 金額 | 貸方への振替・期末借方残高 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 期首製品 | 150,000 | 売上原価 | 900,000 |
| 当期製品製造原価 | 880,000 | 期末製品 | 130,000 |
| 合計 | 1,030,000 | 合計 | 1,030,000 |
一致するので、計算の形は整合しています。
この検証の限界：CALC-001 と同じく、この一致は定義上必ず成立します。また仕掛品勘定と製品勘定は同じ形なので、資料を取り違えて計算しても一致してしまいます。期首製品150,000円を期首仕掛品として扱っても両辺は合います。どの数値がどちらの勘定のものかを問題文で確かめてください。
問3
次の資料にもとづき、期末仕掛品原価を求めなさい。
必要資料
- 期首仕掛品原価：90,000円
- 当期総製造費用：760,000円
- 当期製品製造原価：720,000円
解答を見る
解答・解説
正答
- 期末仕掛品原価：130,000円
計算過程
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 仕掛品勘定の借方合計 | 90,000＋760,000 | 850,000 |
| 2 | 期末仕掛品原価 | 850,000－720,000 | 130,000 |
期末仕掛品 ＝ 期首仕掛品 ＋ 当期総製造費用 － 当期製品製造原価
解説
ここでは求める金額の位置が変わっています。完成品原価が与えられており、期末の未完成品原価が分かっていません。
仕掛品勘定では、借方側累計 ＝ 当期製品製造原価への振替額 ＋ 期末借方残高 が成り立ちます。この関係を移項すると上の式になります。ここで期末仕掛品は借方残高であり、貸方残高や貸方仕訳ではありません。
どの位置が空欄かを確かめてから式を組み立てることが要点です。公式を1つだけ覚えるのではなく、勘定の原価配分関係から必要な形を導きます。
Validation（検証）
| 借方側の原価 | 金額 | 貸方への振替・期末借方残高 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 期首仕掛品 | 90,000 | 当期製品製造原価 | 720,000 |
| 当期総製造費用 | 760,000 | 期末仕掛品 | 130,000 |
| 合計 | 850,000 | 合計 | 850,000 |
一致します。
この検証の限界：逆算で求めた金額は、その値を入れれば必ず両辺を一致させます。したがってこの確認は、逆算した金額が正しいかどうかを判定しません。確かめるべきは、与えられた3つの数値をそれぞれ正しい位置に置いたかです。たとえば当期製品製造原価720,000円を借方側の数値として扱うと、期末仕掛品は別の金額になりますが、その場合も両辺は一致してしまいます。
問4
次の資料にもとづき、期末製品原価を求めなさい。なお、原価差異は生じていない。
必要資料
- 期首製品原価：200,000円
- 当期製品製造原価：900,000円
- 売上原価：850,000円
解答を見る
解答・解説
正答
- 期末製品原価：250,000円
計算過程
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 製品勘定の借方合計 | 200,000＋900,000 | 1,100,000 |
| 2 | 期末製品原価 | 1,100,000－850,000 | 250,000 |
期末製品 ＝ 期首製品 ＋ 当期製品製造原価 － 売上原価
解説
製品勘定でも、求める位置が変われば式の形が変わります。ここでは売上原価が与えられ、期末の未販売製品原価が分かっていません。
製品勘定では、借方側累計 ＝ 売上原価への振替額 ＋ 期末借方残高 が成り立ちます。この関係から上の式が導けます。ここで期末製品は借方残高であり、貸方残高や貸方仕訳ではありません。
当期製品製造原価900,000円に対し売上原価は850,000円で、売れ残りが50,000円増えたことになります。期首200,000円に50,000円を加えると期末250,000円で、計算と整合します。
Validation（検証）
| 借方側の原価 | 金額 | 貸方への振替・期末借方残高 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 期首製品 | 200,000 | 売上原価 | 850,000 |
| 当期製品製造原価 | 900,000 | 期末製品 | 250,000 |
| 合計 | 1,100,000 | 合計 | 1,100,000 |
一致します。
別経路による確認：当期製品製造原価と売上原価の差は900,000－850,000＝50,000円で、これが期末製品と期首製品の差250,000－200,000＝50,000円と一致します。この確認は、上の原価配分関係とは別の見方であり、増減の向きが説明できているかを確かめられます。
この検証の限界：上の2つの確認も、どの数値をどの位置に置いたかまでは検証しません。仕掛品勘定の資料と取り違えていないかを、問題文の用語に戻って確かめる必要があります。