共通前提：当社の会計期間は ×1年4月1日〜×2年3月31日である。
共通語群（各問、この中から最も適当な勘定科目を選ぶこと）
仕入 ／ 売上 ／ 発送費 ／ 現金 ／ 普通預金 ／ 売掛金 ／ 買掛金 ／ 未払金 ／ 立替金
重要度：A／難易度：初級 論点：仕入諸掛（全額現金）
問1（初級）
×1年4月8日 青森商事は商品 ¥25,000 を仕入れ、引取運賃 ¥600 とともに代金は現金で支払った。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 25,600 | 現金 | 25,600 |
解説
- 取引の読み取り：商品代金も引取運賃も、その場で現金払い。
- 勘定科目の決定：仕入諸掛は仕入に含めるため、両方を仕入にまとめる。
- 金額の計算：25,000 ＋ 600 ＝ ¥25,600
- 借方の理由：仕入（費用）の発生 ¥25,600。
- 貸方の理由：現金（資産）の減少 ¥25,600。
- 間違いやすい科目：発送費。発送費は販売時に当社が負担した送料に使う科目であり、仕入時の引取運賃には使いません。
- 使用科目：仕入／現金
重要度：A／難易度：初級 論点：仕入諸掛（掛け＋現金）／仕入の金額と買掛金の金額のズレ
問2（初級）
×1年4月15日 青森商事は商品 ¥48,000 を掛けで仕入れ、引取運賃 ¥1,000 は現金で支払った。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 49,000 | 買掛金 | 48,000 |
| 現金 | 1,000 |
解説
- 取引の読み取り：仕入の金額と、仕入先への債務は別々に決まる。
- 金額の計算：仕入 ＝ 48,000 ＋ 1,000 ＝ ¥49,000／買掛金は商品代金の ¥48,000 のみ／運賃 ¥1,000 は現金。
- 借方の理由：仕入（費用）の発生。仕入諸掛を含めた金額。
- 貸方の理由：買掛金（負債）の増加は商品代金分のみ。運賃は運送会社へ現金で支払済み。
- 間違いやすい科目：買掛金を ¥49,000 とする誤り。 支払先が誰かを確認してください。運賃は仕入先への債務ではありません。立替金も誤答候補ですが、当社負担の仕入諸掛なので立替えではありません。
- 使用科目：仕入／買掛金／現金
重要度：A／難易度：初級 論点：仕入返品（掛け）
問3（初級）
×1年4月20日 青森商事は、4月15日に掛けで仕入れた商品のうち、品違いのため ¥4,000 分を返品した。なお、返品額は買掛金から差し引くこととした。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 買掛金 | 4,000 | 仕入 | 4,000 |
解説
- 取引の読み取り：返品された商品代金 ¥4,000 の部分について、元の売買仕訳（借方：仕入／貸方：買掛金）を取り消す向きで処理する。
- 借方の理由：返品分の支払義務が消える ＝ 買掛金（負債）の減少。
- 貸方の理由：仕入（費用）の直接減額。費用を減らすときは貸方。
- 間違いやすい科目：「仕入返品」等の専用科目は使いません。商品代金部分について元の売買仕訳を取り消すと考えてください。
- 使用科目：買掛金／仕入
重要度：A／難易度：初級 論点：仕入返品（現金仕入・現金返金）
問4（初級）
×1年4月24日 青森商事は、以前現金で仕入れた商品のうち ¥18,000 分を品違いのため仕入先へ返品し、代金はその場で現金により返金された。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 現金 | 18,000 | 仕入 | 18,000 |
解説
- 取引の読み取り：現金仕入の返品。代金がその場で戻ってくるため、借方は買掛金ではなく現金になる。
- 借方の理由：返金を受けたので現金（資産）の増加。
- 貸方の理由：仕入（費用）の直接減額。
- 間違いやすい科目：買掛金。掛け仕入の返品（問3）と混同する誤りです。元の仕入が掛けだったか現金だったかで、返品時の相手科目が変わります。
- 使用科目：現金／仕入
重要度：A／難易度：初級 論点：売上返品（掛け）
問5（初級）
×1年5月10日 青森商事は、掛けで売り上げた商品のうち、品違いのため ¥6,000 分が返品された。なお、返品額は売掛金から差し引くこととした。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売上 | 6,000 | 売掛金 | 6,000 |
解説
- 取引の読み取り：返品された商品代金 ¥6,000 の部分について、元の売買仕訳（借方：売掛金／貸方：売上）を取り消す向きで処理する。
- 借方の理由：売上（収益）の直接減額。収益を減らすときは借方。
- 貸方の理由：返品分の代金を受け取る権利が消える ＝ 売掛金（資産）の減少。
- 間違いやすい科目：借方を仕入とする誤り。自社が売った商品の戻りであり、仕入取引ではありません。
- 使用科目：売上／売掛金
重要度：A／難易度：初級 論点：売上諸掛（掛け売上＋現金）
問6（初級）
×1年5月18日 青森商事は商品 ¥55,000 を掛けで売り上げ、送料 ¥900（当社負担）を現金で支払った。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 55,000 | 売上 | 55,000 |
| 発送費 | 900 | 現金 | 900 |
解説
- 取引の読み取り：売上と送料は別々に記録する。
- 借方の理由：売掛金（資産）の増加 ¥55,000／発送費（費用）の発生 ¥900。
- 貸方の理由：売上（収益）の発生 ¥55,000／現金（資産）の減少 ¥900。
- 間違いやすい科目：送料を売上から差し引いて ¥54,100 とする誤り。売上諸掛は売上と相殺しません。 また、送料を仕入に含めるのも誤りです（仕入諸掛と売上諸掛の取り違え）。
- 使用科目：売掛金／売上／発送費／現金
重要度：A／難易度：標準 論点：一部掛け＋仕入諸掛の複合
問7（標準）
×1年6月12日 青森商事は商品 ¥90,000 を仕入れ、代金のうち ¥40,000 は現金で支払い、残額は掛けとした。なお、引取運賃 ¥1,500 は現金で支払った。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 91,500 | 現金 | 41,500 |
| 買掛金 | 50,000 |
解説
- 取引の読み取り：一部現金・一部掛けという決済条件と、仕入諸掛が重なっている。条件を1つずつ分解する。
- 金額の計算：
- 仕入 ＝ 90,000 ＋ 1,500 ＝ ¥91,500
- 現金 ＝ 商品代金の一部 40,000 ＋ 運賃 1,500 ＝ ¥41,500
- 買掛金 ＝ 90,000 − 40,000 ＝ ¥50,000
- 貸方の理由：現金で出ていったものをすべて現金にまとめ、残りの債務が買掛金。
- 間違いやすい科目：買掛金を ¥51,500 とする誤り（運賃を掛けに混ぜている）。また、運賃 ¥1,500 の行を落として現金を ¥40,000 のままにする誤り。
- 使用科目：仕入／現金／買掛金
重要度：B／難易度：標準 論点：送料込み請求の売上
問8（標準）
×1年6月20日 青森商事は商品 ¥70,000 を掛けで売り上げた。なお、この ¥70,000 には送料 ¥2,000 が含まれており、当該送料は運送会社へ現金で支払った。
解答を見る
正解
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 70,000 | 売上 | 70,000 |
| 発送費 | 2,000 | 現金 | 2,000 |
解説
- 取引の読み取り：送料相当額を販売価格の一部として請求している形。 この場合は請求額の全体が売上になる。
- 借方の理由：得意先へ請求した ¥70,000 を受け取る権利 ＝ 売掛金／運送会社へ支払った ¥2,000 は発送費。
- 貸方の理由：売上は請求額の全体 ¥70,000／現金の減少 ¥2,000。
- 間違いやすい科目：売上を ¥68,000（送料を除いた額）とする誤り。販売価格の一部として請求している以上、売上は ¥70,000 です。 また 立替金も誤答候補ですが、先方負担分を立て替えたのではなく、自社の販売価格に含めているため使いません。問題文が「立て替えて請求した」であれば扱いが変わります。
- 使用科目：売掛金／売上／発送費／現金
重要度：A／難易度：応用 論点：仕入諸掛＋一部返品（諸掛は返品されない）
問9（応用）
青森商事の次の取引について、それぞれの仕訳を示しなさい。
- ×1年7月2日 商品 ¥180,000 を掛けで仕入れ、当社負担の引取運賃 ¥8,000 を現金で支払った。
- ×1年7月6日 上記の商品のうち ¥30,000 分を不良品として仕入先へ返品した。なお、引取運賃の返金はない。返品額は買掛金から差し引くこととした。
解答を見る
正解
（1）×1年7月2日（仕入時）
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 188,000 | 買掛金 | 180,000 |
| 現金 | 8,000 |
（2）×1年7月6日（返品時）
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 買掛金 | 30,000 | 仕入 | 30,000 |
解説
- 取引の読み取り：仕入諸掛と返品という2つの論点が続けて起きている。
- 金額の計算：仕入 ＝ 180,000 ＋ 8,000 ＝ ¥188,000／返品は商品代金の ¥30,000 分のみ。
- 考え方：返品されたのは商品であり、引取運賃は戻ってきません。 問題文の「引取運賃の返金はない」がその指示です。返品の仕訳に運賃を按分して含める必要はありません。
- 間違いやすい科目：返品額に引取運賃の一部を按分して ¥31,333 等とする誤り。また、返品時に現金を貸方に立てる誤り（返金は受けていません）。
- 使用科目：仕入／買掛金／現金
重要度：A／難易度：応用 論点：仕入諸掛と売上諸掛の総合区別
問10（応用）
×1年7月20日 青森商事は次の2つの取引を行った。それぞれの仕訳を示しなさい。
- 商品 ¥195,000 を掛けで仕入れ、当社負担の引取運賃 ¥5,000 を普通預金口座から支払った。
- 別の商品 ¥280,000 を掛けで売り上げ、当社負担の送料 ¥6,000 を現金で支払った。
解答を見る
正解
（1）仕入取引
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 200,000 | 買掛金 | 195,000 |
| 普通預金 | 5,000 |
（2）売上取引
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 280,000 | 売上 | 280,000 |
| 発送費 | 6,000 | 現金 | 6,000 |
解説
- 取引の読み取り：同じ日に、仕入諸掛と売上諸掛が両方発生している。処理が非対称である点を確認する問題。
- 金額の計算：仕入 ＝ 195,000 ＋ 5,000 ＝ ¥200,000（諸掛を含める）／売上は ¥280,000 のまま（諸掛を含めない）。
- 考え方：
- 仕入時の当社負担 → 仕入に含める（商品を手に入れるために必要だった費用）
- 販売時の当社負担 → 発送費で別建て（販売活動のための費用）
- 間違いやすい科目：売上を ¥286,000 として送料を含めてしまう誤り、または仕入を ¥195,000 のままにして引取運賃を発送費で処理する誤り。発送費は販売時にのみ使います。
- 使用科目：仕入／買掛金／普通預金／売掛金／売上／発送費／現金
コメント