問6
青森商事株式会社の当期の期首商品棚卸高は ¥210,000、期末商品棚卸高は ¥250,000 である。記帳は三分法による。 決算にあたり、売上原価を仕入勘定で算定するために必要な決算整理仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
仕入／売上／繰越商品／商品／売上原価／売掛金／買掛金／普通預金
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕入 | 210,000 | 繰越商品 | 210,000 |
| 繰越商品 | 250,000 | 仕入 | 250,000 |
計算過程
- 記帳方法の確認：三分法
- 1本目：期首商品 ¥210,000 を繰越商品から仕入へ振り替える
- 2本目：期末商品 ¥250,000 を仕入から繰越商品へ振り替える
貸借一致確認：1本目 210,000 ＝ 210,000 ✓／2本目 250,000 ＝ 250,000 ✓
解説
三分法の決算整理は2本セットです。
1本目で期首商品を仕入へ加え、2本目で期末商品を仕入から抜きます。この結果、仕入勘定の残高が「期首商品 ＋ 当期仕入 － 期末商品」となり、売上原価を示すことになります。
繰越商品勘定の残高は、決算整理後に期末商品棚卸高 ¥250,000 となり、貸借対照表に商品として計上されます。
片方だけでは売上原価が正しく算定できません。必ず2本セットで書いてください。
問7
青森商事株式会社は、弘前商店から仕入れた商品について、次の(1)(2)の処理を行った。記帳は三分法による。 それぞれの仕訳を示しなさい。
(1) 品違いのため商品30個（1個あたり ¥600）を返品し、同額を買掛金と相殺した。
(2) 大量に仕入れたことによる割戻 ¥12,000 を受け、同額を買掛金と相殺した。
使用可能勘定科目
仕入／売上／繰越商品／商品／売上原価／売掛金／買掛金／普通預金
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
(1) 仕入返品
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 買掛金 | 18,000 | 仕入 | 18,000 |
(2) 仕入割戻
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 買掛金 | 12,000 | 仕入 | 12,000 |
計算過程
- (1) 仕入返品 ＝ 30個 × @¥600 ＝ ¥18,000
- (2) 仕入割戻 ＝ ¥12,000（数量の記載はない）
貸借一致確認：(1) 18,000 ＝ 18,000 ✓／(2) 12,000 ＝ 12,000 ✓
解説
仕訳の形は同じですが、取引の性質が異なります。
| 内容 | 商品の数量 | |
|---|---|---|
| (1) 仕入返品 | 品違いのため商品を返却した | 30個減少する |
| (2) 仕入割戻 | 代金の一部を返してもらった | 変わらない |
いずれも仕入を減額する点は共通ですが、(1)では商品が手元から出ていくため数量が減り、(2)では商品はそのまま手元に残ります。
この違いは、売上原価対立法での商品有高や、先入先出法・移動平均法による払出単価の計算に影響します。仕訳が同じ形だからといって同じ取引だと考えないでください。
問8
青森商事株式会社の6月中の商品売買取引は次のとおりである。記帳は売上原価対立法により、払出単価の計算は移動平均法による。 下記(1)(2)の仕訳を示しなさい。なお、6月1日時点で商品の在庫はない。
取引
- 6月3日 弘前商店から商品300個を1個あたり ¥500 で仕入れ、代金は掛けとした。
- 6月8日 弘前商店から商品200個を1個あたり ¥550 で仕入れ、代金は掛けとした。
- 6月15日 弘前商店から、大量仕入による割戻 ¥15,000 を受け、同額を買掛金と相殺した。
- 6月20日 八戸商会へ商品350個を1個あたり ¥900（売価）で販売し、代金は掛けとした。
設問
(1) 6月15日の仕訳
(2) 6月20日の仕訳
使用可能勘定科目
仕入／売上／繰越商品／商品／売上原価／売掛金／買掛金／普通預金
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
(1) 6月15日（仕入割戻）
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 買掛金 | 15,000 | 商品 | 15,000 |
(2) 6月20日（販売）
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売掛金 | 315,000 | 売上 | 315,000 |
| 売上原価 | 171,500 | 商品 | 171,500 |
計算過程
- ①記帳方法の確認：売上原価対立法、払出単価は移動平均法
- ②仕入割戻の控除
- 6月3日 300個 × @¥500 ＝ ¥150,000
- 6月8日 200個 × @¥550 ＝ ¥110,000
- 仕入合計 ¥260,000 － 割戻 ¥15,000 ＝ ¥245,000（数量は500個のまま）
- 平均単価 ＝ ¥245,000 ÷ 500個 ＝ @¥490
- ④販売時
- 売上高 ＝ 350個 × @¥900 ＝ ¥315,000
- 売上原価 ＝ @¥490 × 350個 ＝ ¥171,500
貸借一致確認：(1) 15,000 ＝ 15,000 ✓／(2) 1組目 315,000 ＝ 315,000 ✓、2組目 171,500 ＝ 171,500 ✓
検算
- 商品勘定の残高 ＝ ¥245,000 － ¥171,500 ＝ ¥73,500
- 残存数量 150個 × @¥490 ＝ ¥73,500 ✓
- 売上総利益 ＝ ¥315,000 － ¥171,500 ＝ ¥143,500
解説
3つの判断が重なる問題です。
第1に、割戻は商品勘定から控除します。 売上原価対立法では仕入勘定を使わないため、減額する相手は商品勘定です。三分法であれば仕入勘定でした。
第2に、割戻によって平均単価が変わります。 数量は500個のまま変わらず、金額だけが ¥260,000 から ¥245,000 へ減るため、平均単価は @¥520 から @¥490 へ下がります。割戻を控除せずに @¥520 で計算すると売上原価が ¥182,000 となり、¥10,500 過大になります。
第3に、販売時は2組の仕訳が必要です。 売価 ¥315,000 で売上を計上し、原価 ¥171,500 を商品から売上原価へ振り替えます。
割戻が数量に影響しない点も重要です。仮に返品であれば数量が減るため、平均単価の計算そのものが変わります。