問1
A級製品のみが完成し、その完成品原価は600,000円であった。完成品原価の振替の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
仕掛品／A級製品／B級製品／C級製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A級製品 | 600,000 | 仕掛品 | 600,000 |
計算根拠：完成品原価600,000円が計算済みで与えられているため、その金額をそのまま振り替えます。
解説：完成した製品は等級ごとの製品勘定へ振り替えます。ここではA級だけが完成しているため、借方は A級製品 のみです。貸方は 仕掛品 です。
貸借の確認：借方600,000円 ＝ 貸方600,000円。一致。
問2
等級別の按分の結果、A級製品の配分額は720,000円、B級製品の配分額は480,000円であった。完成品原価の振替の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
仕掛品／A級製品／B級製品／C級製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A級製品 | 720,000 | 仕掛品 | 1,200,000 |
| B級製品 | 480,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | A級製品の配分額 | 与件 | 720,000 |
| 2 | B級製品の配分額 | 与件 | 480,000 |
| 3 | 貸方の仕掛品 | 720,000＋480,000 | 1,200,000 |
解説：借方は等級ごとに分けて示します。貸方の 仕掛品 は各等級の配分額の合計であり、完成品総合原価の1つの金額です。借方を単一の 製品 勘定にまとめることはしません。
貸借の確認：借方合計1,200,000円 ＝ 貸方1,200,000円。一致。
問3
当月の資料は次のとおりである。完成品原価の振替の仕訳を示しなさい。
- 製造原価総額：1,500,000円
- 期末仕掛品原価：300,000円
- A級製品：完成800個、等価係数1.0
- B級製品：完成500個、等価係数0.8
- 端数は生じない
使用可能勘定科目
仕掛品／A級製品／B級製品／C級製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A級製品 | 800,000 | 仕掛品 | 1,200,000 |
| B級製品 | 400,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額・数量 |
|---|---|---|---|
| 1 | 完成品総合原価 | 1,500,000－300,000 | 1,200,000 |
| 2 | A級の積数 | 800×1.0 | 800 |
| 3 | B級の積数 | 500×0.8 | 400 |
| 4 | 積数合計 | 800＋400 | 1,200 |
| 5 | A級への配分額 | 1,200,000×800÷1,200 | 800,000 |
| 6 | B級への配分額 | 1,200,000×400÷1,200 | 400,000 |
解説：期末仕掛品原価300,000円を先に差し引いて完成品総合原価を求めます。按分の対象は完成品にかかった原価だけです。
期末仕掛品の扱い：期末仕掛品原価300,000円は 仕掛品 勘定に残高として残ります。等級製品へ振り替えず、別の仕訳も行いません。
貸借の確認：借方合計1,200,000円 ＝ 貸方1,200,000円。一致。仕掛品 勘定は借方1,500,000円、貸方1,200,000円、残高300,000円となり、期末仕掛品原価と一致します。
問4
当月の完成品総合原価は1,440,000円であった。等級別の資料は次のとおりである。完成品原価の振替の仕訳を示し、原価の流れを確かめなさい。
| 等級 | 完成品数量 | 等価係数 |
|---|---|---|
| A級製品 | 600個 | 1.0 |
| B級製品 | 500個 | 0.8 |
| C級製品 | 400個 | 0.5 |
- 端数は生じない
使用可能勘定科目
仕掛品／A級製品／B級製品／C級製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A級製品 | 720,000 | 仕掛品 | 1,440,000 |
| B級製品 | 480,000 | ||
| C級製品 | 240,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額・数量 |
|---|---|---|---|
| 1 | A級の積数 | 600×1.0 | 600 |
| 2 | B級の積数 | 500×0.8 | 400 |
| 3 | C級の積数 | 400×0.5 | 200 |
| 4 | 積数合計 | 600＋400＋200 | 1,200 |
| 5 | A級への配分額 | 1,440,000×600÷1,200 | 720,000 |
| 6 | B級への配分額 | 1,440,000×400÷1,200 | 480,000 |
| 7 | C級への配分額 | 1,440,000×200÷1,200 | 240,000 |
| 8 | 配分額の合計 | 720,000＋480,000＋240,000 | 1,440,000 |
解説
判断根拠
3段階で判断します。
第1に、積数を求めます。完成品数量に等価係数を掛けます。等価係数をそのまま比として使わないことに注意します。C級は数量400個で係数0.5なので積数は200です。数量ではB級より少なくありませんが、積数ではB級の半分になります。
第2に、積数比で按分します。積数合計1,200に対するそれぞれの比で完成品総合原価を分けます。
第3に、仕訳を等級ごとに分けて示します。借方は3行、貸方は 仕掛品 1,440,000 の1行です。借方を合算して単一の 製品 勘定にすることはしません。
検証
| 検証項目 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| 等級配分 | 720,000＋480,000＋240,000 | 1,440,000＝1,440,000 |
| 貸借の確認 | 借方合計1,440,000 と 貸方1,440,000 | 一致 |
| 単位原価による確認 | A 720,000÷600＝1,200／B 480,000÷500＝960／C 240,000÷400＝600 | 1,200×0.8＝960、1,200×0.5＝600 で等価係数の比と一致 |
この検証の限界：等級配分の一致は、積数比で分けた以上、定義上必ず成立します。積数がどのような値でも、足し戻せば1,440,000円に戻ります。
等価係数や完成品数量を取り違えても、この確認は通ります。 たとえばB級とC級の等価係数を入れ替えると積数は600/250/320となり、配分額は変わりますが、合計は1,440,000円のままです。
単位原価が等価係数の比と一致することの確認も、端数が生じない場合にかぎって成り立つ関係です。端数処理を行った場合はわずかなずれが生じることがあります。
想定される誤り：ひとつは、3等級の配分額を合計して 製品 1,440,000／仕掛品 1,440,000 の1行にしてしまうことです。借方は等級ごとに分けます。ふたつめは、積数を求めずに完成品数量の比（600:500:400）で按分してしまうことです。等価係数を掛けた積数の比で分けます。三つめは、配分額を積数で割って単位原価としてしまうことです。単位原価は完成品数量で割ります。