問1
A組の完成品原価500,000円を製品勘定へ振り替えた。この取引の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
A組仕掛品／B組仕掛品／A組製品／B組製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A組製品 | 500,000 | A組仕掛品 | 500,000 |
計算根拠：完成品原価500,000円が計算済みで与えられているため、その金額をそのまま振り替えます。
解説：組別では仕掛品勘定も製品勘定も組ごとに設けます。A組の完成品は A組仕掛品 勘定から出て A組製品 勘定へ入ります。出ていく側が貸方、入る側が借方です。B組の勘定は使いません。
貸借の確認：借方500,000円 ＝ 貸方500,000円。一致。
問2
B組について、当月の完成品原価は720,000円、期末仕掛品原価は90,000円であった。完成品原価の振替の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
A組仕掛品／B組仕掛品／A組製品／B組製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| B組製品 | 720,000 | B組仕掛品 | 720,000 |
計算根拠：完成品原価720,000円が計算済みで与えられているため、その金額をそのまま振り替えます。期末仕掛品原価90,000円は振替の対象ではありません。
解説：B組の完成品は B組仕掛品 勘定から B組製品 勘定へ振り替えます。A組の勘定を用いたり、2つの組をまとめて 製品／仕掛品 の1行にしたりしません。
期末仕掛品の扱い：期末仕掛品原価90,000円は B組仕掛品 勘定に残高として残ります。別の勘定へ振り替える仕訳は行いません。
貸借の確認：借方720,000円 ＝ 貸方720,000円。一致。
問3
A組の当月の資料は次のとおりである。完成品原価の振替の仕訳を示しなさい。
- A組の総原価（組直接費＋組間接費配賦額）：520,000円
- A組の期末仕掛品原価：80,000円
使用可能勘定科目
A組仕掛品／B組仕掛品／A組製品／B組製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A組製品 | 440,000 | A組仕掛品 | 440,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | A組の総原価 | 与件 | 520,000 |
| 2 | A組の期末仕掛品原価 | 与件 | 80,000 |
| 3 | A組の完成品原価 | 520,000－80,000 | 440,000 |
解説：A組に集計された総原価は、完成品となった分と期末仕掛品として残る分に分かれます。完成品原価は差額で求めます。総原価には組直接費と組間接費配賦額の両方が含まれています。
期末仕掛品の扱い：期末仕掛品原価80,000円は A組仕掛品 勘定に残高として残ります。別仕訳は不要です。
貸借の確認：借方440,000円 ＝ 貸方440,000円。一致。A組仕掛品 勘定は借方520,000円、貸方440,000円、残高80,000円となり、期末仕掛品原価と一致します。
問4
当月の資料は次のとおりである。両組の完成品原価の振替の仕訳を示し、原価の流れを確かめなさい。
| 組 | 総原価 | 期末仕掛品原価 |
|---|---|---|
| A組 | 680,000円 | 140,000円 |
| B組 | 570,000円 | 70,000円 |
使用可能勘定科目
A組仕掛品／B組仕掛品／A組製品／B組製品
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| A組製品 | 540,000 | A組仕掛品 | 540,000 |
| B組製品 | 500,000 | B組仕掛品 | 500,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | A組の完成品原価 | 680,000－140,000 | 540,000 |
| 2 | B組の完成品原価 | 570,000－70,000 | 500,000 |
| 3 | 完成品原価の合計 | 540,000＋500,000 | 1,040,000 |
| 4 | 期末仕掛品原価の合計 | 140,000＋70,000 | 210,000 |
| 5 | 配分先の合計 | 1,040,000＋210,000 | 1,250,000 |
| 6 | 総原価の合計 | 680,000＋570,000 | 1,250,000 |
解説
判断根拠
3段階で判断します。
第1に、組ごとに完成品原価を求めます。A組は 680,000－140,000＝540,000円、B組は 570,000－70,000＝500,000円です。A組の期末仕掛品原価をB組の総原価から差し引くといった混同をしません。
第2に、仕訳を組ごとに分けて示します。A組は A組製品／A組仕掛品、B組は B組製品／B組仕掛品 です。合計1,040,000円をまとめて 製品／仕掛品 の1行にすることはしません。組ごとに勘定が分かれている以上、仕訳も分かれます。
第3に、原価の流れを確かめます。両組の総原価の合計1,250,000円が、完成品原価の合計1,040,000円と期末仕掛品原価の合計210,000円に分かれています。
期末仕掛品の扱い：期末仕掛品原価は、A組140,000円が A組仕掛品 勘定に、B組70,000円が B組仕掛品 勘定に、それぞれ残高として残ります。合計210,000円を1つの勘定にまとめることはせず、別の仕訳も行いません。
検証
| 検証項目 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| A組の配分 | 540,000＋140,000 | 680,000＝680,000 |
| B組の配分 | 500,000＋70,000 | 570,000＝570,000 |
| 全体の配分 | 540,000＋500,000＋140,000＋70,000 | 1,250,000＝1,250,000 |
| 貸借の確認（A組） | 借方540,000 と 貸方540,000 | 一致 |
| 貸借の確認（B組） | 借方500,000 と 貸方500,000 | 一致 |
| 勘定残高 | A組140,000／B組70,000 | 各組の期末仕掛品原価と一致 |
この検証の限界：組ごとの配分の一致も全体の一致も、完成品原価を差額で求めた以上、定義上必ず成立します。期末仕掛品原価140,000円・70,000円が正しく計算されているかどうかは、この確認では分かりません。
また、総原価680,000円・570,000円の中身が正しいかどうかも確かめられません。組間接費の配賦額が正しく含まれているか、配賦基準量の読み取りが正しかったかは、配賦の段階に戻って確かめる必要があります。
想定される誤り：ひとつは、両組の完成品原価を合計して 製品 1,040,000／仕掛品 1,040,000 の1行にしてしまうことです。組ごとに勘定が分かれています。ふたつめは、期末仕掛品の合計210,000円について別の振替仕訳を起こしてしまうことです。期末仕掛品は各組の仕掛品勘定の残高として残ります。三つめは、A組とB組の金額を取り違えて差し引いてしまうことです。各組の総原価からは、その組の期末仕掛品原価を差し引きます。