問1
当月の製造間接費1,200,000円について第1次集計を行い、各部門費は次のとおり計算されている。
- 第1製造部門費：500,000円
- 第2製造部門費：400,000円
- 動力部門費：180,000円
- 修繕部門費：120,000円
各部門費へ振り替える仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
第1製造部門費／第2製造部門費／動力部門費／修繕部門費／製造間接費／仕掛品
解答を見る
解答・解説
各部門費：上記のとおり計算済み
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 第1製造部門費 | 500,000 | 製造間接費 | 1,200,000 |
| 第2製造部門費 | 400,000 | ||
| 動力部門費 | 180,000 | ||
| 修繕部門費 | 120,000 |
解説
第1次集計では、製造間接費に集められた金額を各部門費へ振り替えます。受け入れる各部門費が借方、払い出す製造間接費が貸方です。
借方が4科目の複合仕訳になります。
貸借の確認：借方 500,000＋400,000＋180,000＋120,000＝1,200,000円＝貸方1,200,000円。
総額の確認：各部門費の合計が製造間接費総額に一致します。
問2
直接配賦法により動力部門費240,000円を製造部門へ配賦する。配賦額は次のとおり計算されている。
- 第1製造部門：150,000円
- 第2製造部門：90,000円
配賦の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
第1製造部門費／第2製造部門費／動力部門費／修繕部門費／製造間接費／仕掛品
解答を見る
解答・解説
配賦額：上記のとおり計算済み
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 第1製造部門費 | 150,000 | 動力部門費 | 240,000 |
| 第2製造部門費 | 90,000 |
解説
補助部門費の配賦では、受け入れる各製造部門費が借方、払い出す補助部門費が貸方です。
直接配賦法なので、動力部門費は製造部門だけへ配賦されます。他の補助部門へは配賦しません。
貸借の確認：借方 150,000＋90,000＝240,000円＝貸方240,000円。
残高の確認：配賦後の動力部門費の残高は0になります。
問3
直接配賦法により修繕部門費240,000円を製造部門へ配賦する。配賦額は次のとおり計算されている。
- 第1製造部門：60,000円
- 第2製造部門：180,000円
配賦の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
第1製造部門費／第2製造部門費／動力部門費／修繕部門費／製造間接費／仕掛品
解答を見る
解答・解説
配賦額：上記のとおり計算済み
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 第1製造部門費 | 60,000 | 修繕部門費 | 240,000 |
| 第2製造部門費 | 180,000 |
解説
補助部門が変わっても、仕訳の形は同じです。借方が各製造部門費、貸方が当該補助部門費という向きは変わりません。
JOURNAL-002 と配賦額の大小関係が逆になっていますが、これは用役の消費量が部門によって違うためです。金額の大小ではなく、どの部門がどれだけ用役を消費したかで決まります。
貸借の確認：借方 60,000＋180,000＝240,000円＝貸方240,000円。
問4
相互配賦法（簡便法・2回配賦）を採用している。第1次配賦で動力部門が修繕部門費40,000円を受け入れた。第2次配賦により、この40,000円を製造部門へ配賦する。配賦額は次のとおり計算されている。
- 第1製造部門：25,000円
- 第2製造部門：15,000円
第2次配賦の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
第1製造部門費／第2製造部門費／動力部門費／修繕部門費／製造間接費／仕掛品
解答を見る
解答・解説
配賦額：上記のとおり計算済み
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 第1製造部門費 | 25,000 | 動力部門費 | 40,000 |
| 第2製造部門費 | 15,000 |
解説
第2次配賦で配賦するのは、第1次配賦で受け入れた40,000円だけです。動力部門のもともとの部門費は第1次配賦で配賦済みなので、ここには含めません。
配賦先は製造部門だけです。 修繕部門へは配賦しません。補助部門どうしのやりとりを再び認識すると、また補助部門に金額が残り、2回で終わらなくなります。
貸借の確認：借方 25,000＋15,000＝40,000円＝貸方40,000円。
残高の確認：第2次配賦後の動力部門費の残高は0になります。
問5
製造部門費を部門別予定配賦率により仕掛品へ配賦する。予定配賦額は次のとおり計算されている。
- 第1製造部門：5,400,000円
- 第2製造部門：5,200,000円
仕掛品への配賦の仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
第1製造部門費／第2製造部門費／動力部門費／修繕部門費／製造間接費／仕掛品
解答を見る
解答・解説
予定配賦額：上記のとおり計算済み
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 10,600,000 | 第1製造部門費 | 5,400,000 |
| 第2製造部門費 | 5,200,000 |
解説
判断根拠
3段階で判断します。
第1に、振替の向きを確かめます。製造部門費を仕掛品へ配賦するので、受け入れる仕掛品が借方、払い出す各製造部門費が貸方です。JOURNAL-001〜004 とは借方・貸方の構成が逆になります。第1次集計と補助部門費の配賦では借方が複数科目でしたが、ここでは貸方が複数科目です。
第2に、借方の金額を求めます。仕掛品へ入る金額は各部門の予定配賦額の合計です。
5,400,000 ＋ 5,200,000 ＝ 10,600,000円
第3に、部門別の内訳を保ちます。貸方は部門ごとに分けて記入します。合計だけを「製造部門費10,600,000」とまとめると、どの部門からいくら配賦されたかが帳簿に残りません。部門別に計算した意味が失われます。
検証
| 検証項目 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| 貸方合計 | 5,400,000＋5,200,000 | 10,600,000 |
| 借方 | 仕掛品 | 10,600,000 |
| 貸借の一致 | 10,600,000＝10,600,000 | 一致 |
| 部門別内訳 | 第1 5,400,000／第2 5,200,000 | 貸方に分けて記入 |
| 振替後の各製造部門費 | 予定配賦額を貸方へ払い出し | 実際発生額との差が残高となる |
この検証の限界：貸借の一致は、借方を貸方合計として求めた以上、定義上必ず成立します。各部門の予定配賦額が正しいことを示すものではありません。
また部門別の内訳を誤って入れ替えても、貸借は一致します。第1製造部門を5,200,000円、第2製造部門を5,400,000円としても合計は同じです。各部門の予定配賦率と実際操業度に戻って、部門ごとの金額を確かめる必要があります。
貸借の確認：借方10,600,000円＝貸方 5,400,000＋5,200,000＝10,600,000円。
想定される誤り：ひとつは、貸方を1科目にまとめてしまい部門別の内訳を失うことです。ふたつめは、借方と貸方を逆にしてしまうことです。仕掛品が受け入れる側です。三つめは、部門別の金額を入れ替えてしまうことです。