問6
月末時点の各製造指図書の状況は次のとおりであり、原価は計算済みである。
| 指図書 | 状況 | 原価 |
|---|---|---|
| No.501 | 完成・未引渡 | 720,000円 |
| No.502 | 完成・引渡済 | 540,000円 |
| No.503 | 未完成 | 310,000円 |
完成の振替と引渡の振替について、それぞれ仕訳を示しなさい。No.503 の扱いも述べなさい。なお、売上に関する仕訳は解答しなくてよい。
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／売上原価
解答を見る
解答・解説
指図書別内訳
| 指図書 | 状況 | 原価 | 月末の勘定 |
|---|---|---|---|
| No.501 | 完成・未引渡 | 720,000円 | 製品 |
| No.502 | 完成・引渡済 | 540,000円 | 売上原価 |
| No.503 | 未完成 | 310,000円 | 仕掛品 |
正答仕訳
(1) 完成の振替（No.501・No.502）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品 | 1,260,000 | 仕掛品 | 1,260,000 |
(2) 引渡の振替（No.502）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 売上原価 | 540,000 | 製品 | 540,000 |
No.503 の扱い：未完成なので仕訳は行いません。原価310,000円は月末の仕掛品残高として残ります。
解説
判断根拠
3段階で判断します。
第1に、完成した指図書を特定します。No.501 と No.502 はどちらも完成しているので、完成の振替の対象です。合計 720,000＋540,000＝1,260,000円を製品へ振り替えます。No.502 が引渡済であっても、完成の振替を飛ばして直接売上原価へ振り替えることはしません。 完成と引渡は順に起こる別の出来事だからです。
第2に、引き渡した指図書を特定します。引渡済は No.502 だけなので、540,000円を製品から売上原価へ振り替えます。No.501 は完成していますが未引渡なので、製品勘定に残ります。
第3に、未完成の指図書を確かめます。No.503 は完成していないので、仕掛品から出ていく振替はありません。仕訳を書かないこと自体が正しい処理です。
検証
| 検証項目 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| (1)の貸借 | 1,260,000＝1,260,000 | 一致 |
| (2)の貸借 | 540,000＝540,000 | 一致 |
| 月末の仕掛品 | No.503 | 310,000円 |
| 月末の製品 | 1,260,000－540,000（No.501） | 720,000円 |
| 月末の売上原価 | No.502 | 540,000円 |
| 状態別合計 | 310,000＋720,000＋540,000 | 1,570,000円 |
| 全指図書原価 | 720,000＋540,000＋310,000 | 1,570,000円（一致） |
貸借の確認：(1) 借方1,260,000円＝貸方1,260,000円、(2) 借方540,000円＝貸方540,000円。
この検証の限界：状態別合計が全指図書原価に一致することは、状態の判定を取り違えていても成立します。仮に No.501 を引渡済としてしまうと、製品が0円、売上原価が1,260,000円となりますが、合計は1,570,000円のままです。
貸借の一致も、振り替える金額を取り違えていれば同じ誤りを引き継ぎます。
完成日と引渡日を、資料に戻って一つずつ確かめる必要があります。
想定される誤り：ひとつは、引渡済の No.502 について完成の振替を省き、仕掛品から直接売上原価へ振り替えてしまうことです。ふたつめは、完成した2件の合計を製品へ振り替えるところを、未引渡の No.501 のみとしてしまうことです。三つめは、未完成の No.503 について何らかの振替仕訳を書いてしまうことです。