① このページで学ぶこと
- 一部現金取引とは何か、なぜ伝票が2枚必要になるのか
- 方法1：取引を分解する方法
- 方法2：全額を掛け取引として擬制する方法
- 起票済みの伝票から「どちらの方法で起票されたか」を判定する読み方
- 2枚の伝票を合算して確かめる検算のしかた
② なぜ1枚の伝票に収まらないのか
一部現金取引とは、1つの取引の中に現金の受払いと、それ以外の決済（掛けなど）が混ざっているものをいいます。
商品 ¥140,000 を売り上げ、代金のうち ¥15,000 は現金で受け取り、残額は掛けとした。
この取引を普通に仕訳すると、次のようになります。
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 現金 | 15,000 | 売上 | 140,000 |
| 売掛金 | 125,000 |
ここで困ったことが起きます。C12-T01（3伝票制）で学んだとおり、伝票は次のように使い分けるのが原則でした。
| 伝票 | 使う場面 | あらかじめ決まっている側 |
|---|---|---|
| 入金伝票 | 現金が増える取引 | 借方は現金 |
| 出金伝票 | 現金が減る取引 | 貸方は現金 |
| 振替伝票 | 現金が動かない取引 | － |
上の仕訳には現金と売掛金の両方が入っています。入金伝票は現金の取引だけ、振替伝票は現金の動かない取引に使うので、この仕訳は1枚の伝票には収まりません。
そこで、2枚に分けて起票します。この「分け方」に2つの流儀があるというのが、この単元のテーマです。
③ 方法1：取引を分解する方法
現金の部分と、掛けの部分を、2つの取引に割る考え方です。
上の例なら、「¥15,000 の現金売上」と「¥125,000 の掛売上」が同時に起きたと考えます。
| 伝票 | 記入内容 | 表している仕訳 |
|---|---|---|
| 入金伝票 | 科目欄「売上」 ¥15,000 | 現金 15,000 ／ 売上 15,000 |
| 振替伝票 | 売掛金 125,000 ／ 売上 125,000 | （そのまま） |
入金伝票は「借方は現金」と決まっているので、科目欄には相手科目だけを書きます。ここでは現金売上を表したいので、科目欄は売上です。
振替伝票に載るのは、現金部分を除いた残額 ¥125,000 です。
④ 方法2：全額を掛け取引として擬制する方法
「いったん全額を掛けで売り上げ、直後にその一部を現金で回収した」と仮定する考え方です。実際の取引とは手順が違いますが、結果が同じになるように仮定（擬制）します。
| 伝票 | 記入内容 | 表している仕訳 |
|---|---|---|
| 振替伝票 | 売掛金 140,000 ／ 売上 140,000 | （そのまま） |
| 入金伝票 | 科目欄「売掛金」 ¥15,000 | 現金 15,000 ／ 売掛金 15,000 |
こちらの入金伝票は「掛代金を現金で回収した」ことを表すので、科目欄は売掛金です。
振替伝票に載るのは、取引の総額 ¥140,000 です。
⑤ なぜ2つとも正しいのか ── 合算すれば同じ
方法2の2枚を合算してみましょう。
| 借方 | 貸方 | |
|---|---|---|
| 振替伝票 | 売掛金 140,000 | 売上 140,000 |
| 入金伝票 | 現金 15,000 | 売掛金 15,000 |
| 合算 | 売掛金 140,000 ＋ 現金 15,000 | 売上 140,000 ＋ 売掛金 15,000 |
売掛金が借方 140,000 と貸方 15,000 で相殺され、差引 125,000 が残ります。整理すると——
現金 15,000 ＋ 売掛金 125,000 ／ 売上 140,000
②で示した元の仕訳と完全に一致しました。方法1の合算も同じ結果になります（15,000 ＋ 125,000 ＝ 140,000）。
どちらの流儀で起票しても、帳簿に流れ込む結果は変わりません。 だから2つとも正しい方法なのです。
⑥ 仕入側でも構造は同じ
買った側でも考え方はまったく同じで、入金伝票が出金伝票に置き換わるだけです。
商品 ¥170,000 を仕入れ、代金のうち ¥35,000 は現金で支払い、残額は掛けとした。 （仕訳：仕入 170,000 ／ 現金 35,000・買掛金 135,000）
| 方法1：分解する方法 | 方法2：擬制する方法 | |
|---|---|---|
| 出金伝票 | 科目欄「仕入」 ¥35,000 | 科目欄「買掛金」 ¥35,000 |
| 振替伝票 | 仕入 135,000 ／ 買掛金 135,000 | 仕入 170,000 ／ 買掛金 170,000 |
出金伝票は「貸方は現金」と決まっているので、科目欄には借方の相手科目を書きます。売上側の売掛金が買掛金に、売上が仕入に入れ替わった鏡写しの構造です。
⑦ どちらの方法で起票されたかを判定する
一方の伝票からもう一方の伝票を補完する問題では、最初にどちらの方法で起票されているかを判定します。判定材料は主に次の2つです。
手がかり1：入金伝票（出金伝票）の科目欄
| 科目欄 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| 売上（仕入側なら仕入） | 分解する方法 | 現金部分を独立した売買として起票しているため |
| 売掛金（仕入側なら買掛金） | 擬制する方法 | 現金部分を掛代金の回収・支払として起票しているため |
手がかり2：振替伝票の金額
取引の総額または残額が問題文などから分かっているときは、振替伝票の金額も判定材料になります。
| 振替伝票の金額 | 判定 |
|---|---|
| 残額 | 分解する方法 |
| 取引の総額 | 擬制する方法 |
科目欄による判定と、振替伝票の金額による判定は整合します。分解する方法なら科目欄は売上（仕入側なら仕入）で振替伝票は残額、擬制する方法なら科目欄は売掛金（仕入側なら買掛金）で振替伝票は総額です。
ただし、取引総額が分からず、科目欄など他の手がかりもない状態では、振替伝票の金額だけから方法を一意に決めることはできません。 方法がすでに分解する方法だと分かっている場合には、
残額 ＋ 現金部分 ＝ 取引の総額
として総額を求められます。
⑧ 注意したいポイント
（1）2つの方法を混ぜない
振替伝票を総額 140,000 で書いたのに、入金伝票の科目欄を「売上」15,000 にすると、合算したときの売上が 155,000 に膨らんでしまいます。
方法1なら方法1のセットで、方法2なら方法2のセットで貫いてください。 迷ったら2枚を合算して元の仕訳に戻るかを確かめます。戻らなければ、どこかで方法が混ざっています。
（2）判定せずに思い込みで空欄を埋めない
「入金伝票の科目は売上のはずだ」という決め打ちは危険です。まず示された伝票から方法を判定し（⑦の手がかり）、それから空欄を埋める。判定 → 補完の2段構えが確実です。
同じように、振替伝票の金額を見て「これが取引の総額だろう」と決めつけるのも危険です。現金部分と足し合わせて筋が通るかを確かめてください。
（3）擬制する方法を「事実と違う記録では」と心配しない
擬制の振替伝票には、実際には存在しなかった「全額掛け」が書かれます。気持ち悪く感じるかもしれませんが、直後の入金伝票と2枚セットで1つの取引を表しているので、帳簿全体としては正しい記録になります。
1枚だけを見て取引を決めつけない——この感覚は、伝票を集計する C12-T03（仕訳日計表） でも効いてきます。
⑨ まとめ
| 分解する方法 | 擬制する方法 | |
|---|---|---|
| 考え方 | 現金分と掛け分の2取引に割る | 全額を掛け → 直後に一部を回収（支払）と仮定 |
| 振替伝票の金額 | 残額 | 取引の総額 |
| 入金伝票の科目欄（売上側） | 売上 | 売掛金 |
| 出金伝票の科目欄（仕入側） | 仕入 | 買掛金 |
| 検算 | 2枚合算 ＝ 元の仕訳 | 2枚合算 ＝ 元の仕訳（売掛金・買掛金が相殺される） |
確かめたい3つの点
- 一部現金取引は、2枚の伝票に分けて起票する。
- 方法は2つあり、どちらで起票しても帳簿の結果は同じになる。
- 判定は科目欄と振替伝票の金額、検算は2枚の合算。
⑩ 関連する単元
- C12-T01（3伝票制）：入金伝票・出金伝票・振替伝票の基本と、科目欄に相手科目だけを書く理由
- C12-T03（伝票の集計と転記／仕訳日計表）：起票した伝票を集計して転記する手続き
- C12-T04（証ひょう）：納品書・請求書・領収書などからの起票
コメント