問1
まだサービスの給付が完了していない案件に直接対応する原価の処理として、最も適切なものを選びなさい。
A. 役務収益として計上する
B. 役務原価として計上する
C. 仕掛品として計上する
D. 売掛金として計上する
解答を見る
解答・解説
正答: C
正答理由：未完成のサービスに対応する原価は、給付が完了するまで資産である仕掛品に集計します。
誤答理由
- Aの役務収益は収益であり、発生した原価の処理ではありません。
- Bの役務原価への振替は、そのサービスの給付が完了したときに行います。
- Dの売掛金は顧客に対する債権であり、サービス原価を集計する科目ではありません。
問2
仕掛品に200,000円の原価を集計していたサービスの給付がすべて完了した。原価側の処理として正しいものを選びなさい。
A. 役務原価200,000円／仕掛品200,000円
B. 仕掛品200,000円／役務原価200,000円
C. 売掛金200,000円／役務収益200,000円
D. 何も処理しない
解答を見る
解答・解説
正答: A
正答理由：給付完了時には、それまで仕掛品として集計していた対応原価を役務原価へ振り替えます。
誤答理由
- Bは振替方向が逆で、仕掛品を増やしてしまいます。
- Cは収益側の仕訳であり、仕掛品に集計した原価の振替ではありません。
- Dでは完成したサービスの原価が仕掛品に残り続けます。
問3
サービスの給付が完了し、代金500,000円を掛けで無条件に請求できることになった。収益側の処理として正しいものを選びなさい。
A. 売掛金500,000円／役務収益500,000円
B. 役務収益500,000円／売掛金500,000円
C. 役務原価500,000円／仕掛品500,000円
D. 仕掛品500,000円／役務収益500,000円
解答を見る
解答・解説
正答: A
正答理由：サービスの給付が完了し、代金を無条件に請求できるため、売掛金を計上して役務収益を認識します。
誤答理由
- Bは売掛金と役務収益の借貸が逆です。
- Cは原価側の振替であり、収益認識の仕訳ではありません。
- Dは資産である仕掛品を増やして収益を計上しており、収益側の処理として誤りです。
問4
サービス案件Aは完了し、対応する仕掛品150,000円がある。案件Bは未完成で、対応する仕掛品90,000円がある。役務原価へ振り替える金額はいくらか。
A. 90,000円
B. 150,000円
C. 240,000円
D. 0円
解答を見る
解答・解説
正答: B
正答理由：役務原価へ振り替えるのは完成した案件Aに対応する150,000円だけです。案件Bの90,000円は未完成なので仕掛品に残します。
誤答理由
- Aの90,000円は未完成案件Bの仕掛品であり、まだ役務原価へ振り替えません。
- Cの240,000円は完成・未完成を区別せず全額を費用化した金額です。
- Dでは完成した案件Aの原価を役務原価へ振り替えていません。
問5
サービスの給付がまだ完了していないが、顧客から代金を先に受け取っている。役務収益の認識について最も適切な説明を選びなさい。
A. 代金を受け取ったので必ず役務収益を認識する
B. 代金受取だけでは判断せず、サービスの給付状況を確認する
C. 原価が発生していれば必ず役務収益を認識する
D. 仕掛品があれば必ず役務収益を認識する
解答を見る
解答・解説
正答: B
正答理由：代金を先に受け取ったことだけで役務収益を認識するのではなく、サービスの給付状況に基づいて収益認識を判断します。
誤答理由
- Aは入金と収益認識を同一視しています。
- Cは原価発生を収益認識の条件としており誤りです。
- Dも仕掛品の存在だけを収益認識の条件にしており誤りです。