問1
製品1個当たりの原価標準は1,000円である。当月の完成品数量は500個であった。完成品の標準原価を製品勘定へ振り替える仕訳を示しなさい。記帳方法はパーシャル・プランである。
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／材料／賃金・給料／製造間接費／標準原価差異
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品 | 500,000 | 仕掛品 | 500,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 完成品標準原価 | 1,000×500 | 500,000 |
解説：完成振替は、両プランとも完成品標準原価で記入します。原価標準1,000円は製品1個当たりの金額なので、完成品数量500個を掛けて標準原価を求めます。
差異の借貸：この仕訳には差異が現れません。差異は実際原価と比べる段階で把握します。
貸借の確認：借方500,000円 ＝ 貸方500,000円。一致。
仕掛品残高：この設問の資料だけでは確定しません。ほかの投入や完成振替などを含めた仕掛品勘定全体で確定します。
問2
パーシャル・プランにより記帳している。当月の実際発生額は、直接材料費420,000円、直接労務費280,000円、製造間接費270,000円であった。これらを仕掛品勘定へ振り替える仕訳を示しなさい。
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／材料／賃金・給料／製造間接費／標準原価差異
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 970,000 | 材料 | 420,000 |
| 賃金・給料 | 280,000 | ||
| 製造間接費 | 270,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 実際製造原価 | 420,000＋280,000＋270,000 | 970,000 |
解説：パーシャル・プランでは仕掛品勘定の借方を実際原価で記入します。 したがって借方の 仕掛品 は実際発生額の合計970,000円です。標準原価に置き換えずに、実際にかかった金額をそのまま振り替えます。
差異の借貸：この段階では差異は現れません。貸方に標準原価を記入した後、仕掛品勘定の差額として総差異が現れます。
貸借の確認：借方970,000円 ＝ 貸方合計970,000円。一致。
仕掛品残高：この設問の資料だけでは確定しません。完成振替や差異振替などを含めた仕掛品勘定全体で確定します。
問3
パーシャル・プランにより記帳している。当月の資料は次のとおりである。完成振替と差異振替の仕訳を示しなさい。
- 原価標準：直接材料費400円、直接労務費300円、製造間接費300円、製品1個当たり1,000円
- 材料は始点投入。期首仕掛品なし。完成800個、期末仕掛品200個（加工進捗度50%）
- 実際製造原価：970,000円（仕掛品勘定の借方に記入済み）
- 端数は生じない
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／材料／賃金・給料／製造間接費／標準原価差異
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
完成振替
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品 | 800,000 | 仕掛品 | 800,000 |
差異振替
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 標準原価差異 | 30,000 | 仕掛品 | 30,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 完成品標準原価 | 1,000×800 | 800,000 |
| 2 | 期末仕掛品（材料） | 400×200 | 80,000 |
| 3 | 期末仕掛品（労務） | 300×（200×50%） | 30,000 |
| 4 | 期末仕掛品（間接費） | 300×（200×50%） | 30,000 |
| 5 | 期末仕掛品標準原価 | 80,000＋30,000＋30,000 | 140,000 |
| 6 | 当期標準製造原価 | 800,000＋140,000 | 940,000 |
| 7 | 総差異 | 970,000－940,000 | 30,000 |
解説：仕掛品勘定の借方は実際原価970,000円、貸方は完成品標準原価800,000円と期末仕掛品標準原価140,000円です。差額30,000円が総差異です。
差異の借貸：実際原価970,000円が当期標準製造原価940,000円を上回っているので不利差異です。不利差異は借方に記入します。したがって 標準原価差異 が借方、仕掛品 が貸方となります。
仕掛品残高：借方970,000円－貸方（800,000＋30,000）＝140,000円。期末仕掛品標準原価と一致します。
貸借の確認：完成振替 借方800,000円 ＝ 貸方800,000円。差異振替 借方30,000円 ＝ 貸方30,000円。いずれも一致。
問4
シングル・プランにより記帳している。当月の資料は次のとおりである。費目別の投入仕訳と完成振替の仕訳を示しなさい。
- 原価標準：直接材料費400円、直接労務費300円、製造間接費300円、製品1個当たり1,000円
- 材料は始点投入。期首仕掛品なし。完成800個、期末仕掛品200個（加工進捗度50%）
- 実際発生額：直接材料費420,000円、直接労務費280,000円、製造間接費270,000円
- 端数は生じない
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／材料／賃金・給料／製造間接費／標準原価差異
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
直接材料費
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 400,000 | 材料 | 420,000 |
| 標準原価差異 | 20,000 |
直接労務費
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 270,000 | 賃金・給料 | 280,000 |
| 標準原価差異 | 10,000 |
製造間接費
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 270,000 | 製造間接費 | 270,000 |
完成振替
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品 | 800,000 | 仕掛品 | 800,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額・数量 |
|---|---|---|---|
| 1 | 材料の換算量 | 完成800＋期末200（始点投入） | 1,000個 |
| 2 | 加工費の換算量 | 完成800＋期末200×50% | 900個 |
| 3 | 材料の標準原価 | 400×1,000 | 400,000 |
| 4 | 労務の標準原価 | 300×900 | 270,000 |
| 5 | 間接費の標準原価 | 300×900 | 270,000 |
| 6 | 材料の差異 | 420,000－400,000 | 20,000（不利） |
| 7 | 労務の差異 | 280,000－270,000 | 10,000（不利） |
| 8 | 間接費の差異 | 270,000－270,000 | 0 |
| 9 | 完成品標準原価 | 1,000×800 | 800,000 |
解説
判断根拠
4段階で判断します。
第1に、費目ごとの標準原価を求めます。シングル・プランでは仕掛品勘定の借方を標準原価で記入するため、費目ごとに「原価標準 × 換算量」を計算します。材料は始点投入なので換算量1,000個、加工費は進捗度を掛けて900個です。完成品数量800個をそのまま使わないことに注意します。
第2に、費目ごとの差異を求めます。貸方の実際原価と借方の標準原価の差です。材料は20,000円、労務は10,000円、いずれも実際が標準を上回るので不利差異です。間接費は一致するため差異は生じません。
第3に、差異の記入側を決めます。不利差異は借方です。借方の 仕掛品（標準原価）だけでは貸方の実際原価に足りないため、不足分を 標準原価差異 の借方に置いて貸借を合わせます。
差異の借貸：材料費20,000円と直接労務費10,000円はいずれも不利差異であるため、標準原価差異の借方に記入します。製造間接費の差異は0円です。
第4に、完成振替を行います。両プランとも完成品標準原価800,000円で 製品 ／ 仕掛品 と記入します。
検証
| 検証項目 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| 費目別標準原価の合計 | 400,000＋270,000＋270,000 | 940,000（当期標準製造原価と一致） |
| 標準フロー | 800,000＋140,000 | 940,000＝940,000 |
| 差異の合計 | 20,000＋10,000＋0 | 30,000（借方） |
| 差異の調整 | 940,000＋30,000 | 970,000（実際製造原価と一致） |
| 貸借の確認 | 材料 420,000／420,000、労務 280,000／280,000、間接費 270,000／270,000、完成 800,000／800,000 | いずれも一致 |
仕掛品残高：借方940,000円－貸方800,000円＝140,000円。期末仕掛品標準原価と一致します。差異は仕掛品勘定に現れません。
この検証の限界：費目別標準原価の合計が当期標準製造原価と一致することは、どちらも同じ原価標準と換算量から求めている以上、定義上必ず成立します。差異の調整の一致も、差異を実際と標準の差として求めた以上、定義上必ず成立します。
換算量を誤っても、これらの確認は通ります。 たとえば材料の換算量を900個としてしまうと材料の標準原価は360,000円、差異は60,000円となりますが、費目別標準原価の合計と差異の合計は対応したまま変わりません。換算量と進捗度を資料に戻って確かめる必要があります。
想定される誤り：ひとつは、シングル・プランなのに仕掛品勘定の借方へ実際原価を記入してしまうことです。ふたつめは、費目別標準原価をすべて完成品数量800個で計算してしまうことです。材料は期末仕掛品の全量を含めた1,000個、加工費は900個です。三つめは、不利差異を貸方に記入してしまうことです。不利差異は借方です。
問5
パーシャル・プランにより記帳している。当月の資料は次のとおりである。実際原価の投入、完成振替、差異振替の仕訳を示しなさい。
- 原価標準：直接材料費400円、直接労務費300円、製造間接費300円、製品1個当たり1,000円
- 材料は始点投入。期首仕掛品なし。完成800個、期末仕掛品200個（加工進捗度50%）
- 実際発生額：直接材料費390,000円、直接労務費270,000円、製造間接費260,000円
- 端数は生じない
使用可能勘定科目
仕掛品／製品／材料／賃金・給料／製造間接費／標準原価差異
解答を見る
解答・解説
正答仕訳
実際原価の投入
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 920,000 | 材料 | 390,000 |
| 賃金・給料 | 270,000 | ||
| 製造間接費 | 260,000 |
完成振替
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 製品 | 800,000 | 仕掛品 | 800,000 |
差異振替
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 仕掛品 | 20,000 | 標準原価差異 | 20,000 |
計算根拠
| 順 | 項目 | 計算 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 実際製造原価 | 390,000＋270,000＋260,000 | 920,000 |
| 2 | 完成品標準原価 | 1,000×800 | 800,000 |
| 3 | 期末仕掛品標準原価 | 400×200＋300×100＋300×100 | 140,000 |
| 4 | 当期標準製造原価 | 800,000＋140,000 | 940,000 |
| 5 | 総差異 | 920,000－940,000 | △20,000 |
解説：実際原価920,000円が当期標準製造原価940,000円を下回っているため、有利差異です。
差異の借貸：有利差異は貸方に記入します。仕掛品勘定は借方920,000円に対して貸方が800,000＋140,000＝940,000円となるため、借方に20,000円を追加して貸借を合わせます。したがって 仕掛品 が借方、標準原価差異 が貸方です。JOURNAL-003 の不利差異とは借方・貸方が逆になります。
仕掛品残高：借方（920,000＋20,000）－貸方800,000＝140,000円。期末仕掛品標準原価と一致します。
貸借の確認：投入 借方920,000円 ＝ 貸方合計920,000円。完成振替 800,000円で一致。差異振替 20,000円で一致。