重要度：A 論点：催告による完成猶予
問25：時効の完成猶予に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- A：内容証明郵便による履行の催告があったときは、その時から6か月を経過するまで、時効は完成しない。
- B：催告を繰り返せば、時効の完成を永久に猶予することができる。
- C：催告があったときは、時効は更新され、新たに時効期間が進行する。
【第25問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正しい。催告＝6か月の完成猶予。【試験対策】「催告＝猶予（時計を止める）だけで更新（時計をゼロに戻す）ではない」。猶予中に再度催告しても猶予の効力はなく、6か月以内に裁判上の請求等へ移行する必要がある。猶予と更新の効果の区別が時効手続の核心。
・B：誤り。猶予中の再度の催告に猶予の効力はない。
・C：誤り。催告は完成猶予事由であり、更新の効力はない。裁判上の請求→確定判決で初めて更新される。
重要度：B 論点：占有の承継
問26：取得時効における占有に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- A：占有の承継人は、自己の占有に前主の占有を併せて主張する場合、前主の占有の瑕疵（悪意等）も承継する。
- B：占有の承継人は、常に自己の占有のみを主張しなければならない。
- C：賃借人として20年間土地を占有すれば、その土地を時効取得できる。
【第26問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正しい。併合主張は瑕疵ごと承継。【試験対策】「自己の占有のみ」か「前主と併合」かは承継人が選択できるが、併合するなら前主の悪意・有過失も引き継ぐ。善意無過失の判定は最初の占有者の占有開始時（判例）。
・B：誤り。前主の占有を併せて主張することも選択できる。
・C：誤り。賃借人の占有は他主占有（所有の意思がない）であり、期間を問わず時効取得しない。
コメント